Форумы / Общие / Безопасность / Допуск парапланов.

Миша, ты обманываешь... Ты не говорил со мной и мне не задавал эти вопросы. Задай, я отвечу подробно.

Женя, для того и создавали Федерацию, чтобы "спасать от самих себя". Иначе вообще зачем? Летайте как Ротор с Сайгаком, сами умные. И опросы проводите с ними - они за демократию. Да! Комиссия насильно хочет быть хорошей! Именно это и есть цель ее существования и ее основная задача. Что касается того, что я считаю спортсменов глупыми людьми... Это выпад совершенно необоснованный и непонятный. Я не считаю спортсменов глупыми людьми, но я считаю их (что многократно озвучивал) мужественными, беспредельно храбрыми, пассионарными людьми, ставящими отвлеченную идею выше жизни, готовыми ради нее рисковать своими и чужими жизнями. Не надо только с этим спорить. Будь я не прав - не было бы парапланеризма вообще. У самого такие черты присутствуют, просто я склонен к рефлексии, в отличие от большинства пилотов... Да, я считаю, что по отношению к спортсменам, ярким представителем которых ты являешься, в отношении безопасности нужна внешняя сила, ограничивающая и направляющая, придерживающая. Спортсмены душу продадут за глайд и скорость, а уж жизнью ради них рискнуть - пара пустяков, что, не так? Или долгая и кровавая история парапланеризма этого не доказывает? Что касается тебя лично, то тебе, при всем уважении, с высоты твоего мастерства уже просто трудно самому определить степень опасности крыла. Для тебя любая скакалка - спокойная машина, любая болтанка - сопельки, а это чревато... Почему я против вынесения решения комиссии на обсуждение? Потому что комиссия уже обсудила это решение. И комиссия должна оставаться той внешней силой по отношении к пилотам о которой я говорил. А теперь спортсмены будут обсуждать решение комиссии относительно вопросов их безопасности, которое ограничивает их свободу летать быстро и далеко... Ну не шутка ли? Да, это прецедент, но это очень плохой прецедент. И не обманывай, что он не умаляет значимость комиссий. Если любое решении комиссии можно объявить (по желанию Президента) спорным и вынести на обсуждение Совета, который может решить его окончательную судьбу, то эта комиссия не имеет ни власти, ни полномочий. Она не нужна, даже вредна, так как бюрократию разводит. Если комиссия некомпетентна, изберите другую, НО СЛУШАЙТЕСЬ ЕЕ! Если нет - я в такие игры точно играть не стану. Не мальчик. И корысти с этого не иму. А чем заняться - есть. Если Совет состоит из разумных и ответственных людей, он должен поддержать решение комиссии без обсуждения и выяснения правильное оно или нет, просто потому, что его приняла комиссия по безопасности. Но и сам факт вынесения его на Совет - очень большая ошибка. Решение комиссия приняла в рамках своей компетенции, по вопросам ей подведомственным. Вот если бы превысила свои полномочия, тогда Совету нужно было бы вмешаться. Консилиум врачей принял решение, но больной решил поставить его на голосование других больных... Молодцы. Набирайте дальше статистику по двухрядкам, но моей вины в этом не будет.

#118   2011-07-12 11:34 GMT+6 часа(ов)